Article de presse
Psychiatrie
03/2011 | Presse
Lutte contre la récidive : l'Institut pour la Justice cité par Libération
La méthode anglo-saxonne évaluant la probabilité pour un détenu de commettre de nouveau délit séduit en France
Existe-t-il des méthodes pour tenter d’évaluer qui est dangereux et qui ne l’est pas?
Certains criminologues plaident pour l’importation de méthodes anglo-saxonnes: les échelles actuarielles. Elles évaluent les risques de récidive d’un délinquant (...).
Certains experts psychiatres français mêlent déjà méthodes actuarielles et entretiens cliniques plus classiques. Un rapport de l’Académie de médecine daté de juin préconise d’«améliorer la pratique des expertises de dangerosité des criminels sexuels en enseignant et en diffusant les méthodes actuarielles».
L' Académie cite une étude de 2008, effectuée sur 45389 sujets par deux chercheurs canadiens, selon laquelle les méthodes actuarielles sont plus efficaces dans la prévision de la récidive que les évaluations cliniques. Au ministère de la Justice, on relève des «demandes», venant d’associations de victimes ou de l'Institut pour la Justice (...).
