Application des peines
Par le jeu des aménagements et des réductions de peine, l’écart s’est considérablement creusé entre la peine prononcée et la peine réellement exécutée. Or la vocation d’une peine n’est-elle pas d’être exécutée ? Les mesures de suivi ou de surveillance, très utiles, ne doivent-il pas avoir lieu après la peine et non à mi-peine ?
Pour que les peines soient appliquées, les poursuites doivent être rendues possibles. C’est pourquoi il convient de réfléchir au relèvement des seuils de la prescription.
-
Jurés populaires : une réforme d’affichage
La réforme annoncée, par son manque d’ambition, ne rapprochera pas les citoyens de leur Justice. La seule véritable avancée est dans l’association de citoyens aux jugements des juridictions d’application des peines
-
Intervention de l’Institut pour la Justice à la convention de l’UMP sur l’application des peines
Xavier Bébin, Délégué général de l’Institut pour la Justice a participé le 11 mars dernier à la convention UMP sur l’application des peines en présence du Secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé, des députés Eric Ciotti et Jean-Paul Garraud, de l’ancienne garde des Sceaux Rachida Dati et du magistrat Philippe Bilger. Le représentant de l’Institut pour la Justice, qui intervenait en toute indépendance à l’invitation du parti majoritaire, a fait une intervention remarquée et saluée par le public rappelant la nécessité de l’exécution de la peine de prison ferme quand celle-ci était prononcée.
-
Pour l'Institut pour la Justice, il n'ya qu'une seule manière d'éxécuter une peine de prison
Xavier Bébin, Délégué général de l'Institut pour la Justice rappelle dans une dépêche de l'agence d'informations spécialisées sécurité globale (AISG) du 10 mars 2011 que " pour la victime, une peine à moitié appliquée est un déni de justice" (...)
-
Remise de peines : L'Institut pour la Justice dit "Stop" !
Le journal Le Monde du 9 mars 2011 évoque les remises de peines automatiques.
-
Débat organisé par l’UMP : l’Institut pour la Justice demande une politique pénale plus cohérente
L’Institut pour la Justice, représenté par son délégué général Xavier Bebin, a été invité, en toute indépendance, à participer au « grand débat sur le projet 2012 » organisé par l’UMP sur le thème de l’application des peines à la Maison de la Chimie le 8 mars 2011.
-
Réunion publique sur le thème de la justice pénale
Xavier Bébin, Délégué général de l’Institut pour la Justice participera au débat public organisé par Bernard Gérard, député-maire de Marcq-en Baroeul
-
Une réunion-débat mercredi autour de la justice pénale
Mercredi 16 février à 19 h, le député-maire de Marcq-en-Baroeul, Bernard Gérard, organise à l'hôtel de ville une réunion publique sur le thème de la justice.
-
Drame de Pornic : l'Institut pour la Justice condamne la grève des magistrats
L'Institut pour la Justice rappelle que le drame de Pornic aurait pu être évité si les peines prononcées avaient été adaptées à la personnalité de Tony Meilhon et n'est en aucun lié au manque de moyens de la justice
-
L'Institut pour la Justice a consacré une étude aux peines de prison non effectués
Pour son dossier spécial : "Délinquance, la justice en accusation" l'hebdomadaire Valeurs Actuelles a rencontré Xavier Bébin, Délégué général de l'Institut pour la Justice.
-
Selon l'Institut pour la Justice, les victimes doivent avoir un droit de regard sur les libérations anticipées
Le Figaro rappelle la volonté des représentants des associations de victimes et de leurs familles de pouvoir intervenir directement en cas de libération anticipée d'un prisonnier.
